Evaluaciones económicas de tecnologías sanitarias
Permanent URI for this collection
Browse
Recent Submissions
Now showing 1 - 5 of 14
- ItemEvaluación económica de tecnología sanitaria N.º 015-2022-LC-medicamentos oncológicos: análisis de costo efectividad para cetuximab 5 mg/ml inyectable, para el tratamiento de primera línea de cáncer de colon o recto metastásico en combinación con quimioterapia basada en fluoropirimidas Descripción del(Ministerio de Salud. Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas. Dirección de Farmacovigilancia, Acceso y Uso. Equipo de Uso Racional de Medicamentos, 2022-08) Perú. Ministerio de salud, Dirección General de Medicamentos, Insumos y DrogasCon base a los resultados del análisis de costo efectividad; al análisis de la sensibilidad de los resultados; las estimaciones de costos y precios máximos para la costo efectividad, se concluye que no se halla evidencia alguna que permita sostener que Cetuximab, dirigido al tratamiento de pacientes con cáncer de colon o recto metastásico con gen RAS tipo nativo en primera línea en combinación con quimioterapia basada en flouropirimidas, sea una alternativa costo efectiva.
- ItemEvaluación económica de tecnología sanitaria N.º 014-2022-LC-medicamentos oncológicos: análisis de costo efectividad para nivolumab (10mg/ml) solución inyectable intravenosa para el tratamiento de pacientes con diagnóstico de carcinoma de células renales avanzado que ha recibido terapia anti angiogénica previa(Ministerio de Salud. Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas. Dirección de Farmacovigilancia, Acceso y Uso. Equipo de Uso Racional de Medicamentos, 2022-08) Perú. Ministerio de salud, Dirección General de Medicamentos, Insumos y DrogasCon base a los resultados del análisis de costo efectividad; al análisis de la sensibilidad de los resultados; las estimaciones de costos y precios máximos para la costo efectividad y la revisión de la evidencia comparada, se concluye que no se halla evidencia alguna que permita sostener que Nivolumab (en comparación a la mejor terapia de soporte) sea una alternativa costo efectiva para el tratamiento de pacientes con carcinoma de células renal avanzado, que han recibido terapia anti angiogénica previa.
- ItemEvaluación económica de tecnología sanitaria N.º 013-2022-LC-medicamentos oncológicos: análisis de costo efectividad para azacitidina 100 mg inyección, para el tratamiento de pacientes con leucemia mieloide aguda con blastos del 20-30%, displasia multilínea o mayores de 75 años o que tienen comorbilidades que impiden el uso de quimioterapia intensa de inducción(Ministerio de Salud. Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas. Dirección de Farmacovigilancia, Acceso y Uso. Equipo de Uso Racional de Medicamentos, 2022-08) Perú. Ministerio de salud, Dirección General de Medicamentos, Insumos y DrogasCon base a los resultados del análisis de costo efectividad; al análisis de la sensibilidad de los resultados; las estimaciones de costos y precios máximos para la costo efectividad, se concluye que no se halla evidencia alguna que permita sostener que azacitidina, dirigido al tratamiento de pacientes con Leucemia mieloide aguda con blastos del 20-30%, displasia multilínea o mayores de 75 años o que tienen comorbilidades que impiden el uso de quimioterapia intensa de inducción sea costo efectivo.
- ItemEvaluación económica de tecnología sanitaria N.º 012-2022-LC-medicamentos oncológicos: análisis de costo efectividad para bevacizumab 25mg/ml (4 y 16 ml) inyectable, en combinación con quimioterapia (cisplatino/carboplatino y paclitaxel) seguido como agente único de mantenimiento, para el tratamiento de primera línea en pacientes con cáncer de cuello uterino persistente, recurrente o metastásico(Ministerio de Salud. Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas. Dirección de Farmacovigilancia, Acceso y Uso. Equipo de Uso Racional de Medicamentos, 2022-07) Perú. Ministerio de salud, Dirección General de Medicamentos, Insumos y DrogasCon base a los resultados del análisis de costo efectividad; al análisis de la sensibilidad de los resultados y las estimaciones de costos máximos para la costo efectividad y la revisión de la evidencia comparada, se concluye que no se halla evidencia alguna que permita sostener que bevacizumab (400mg/16ml) y bevacizumab (100 mg/4ml), en combinación con quimioterapia (cisplatino y paclitaxel) seguido como agente único de mantenimiento, para el tratamiento de primera línea en pacientes con cáncer de cuello uterino persistente recurrente metastásico, sea una alternativa costo efectiva.
- ItemEvaluación económica de tecnología sanitaria N.º 011-2022-LC-medicamentos oncológicos: análisis de costo efectividad para azacitidina 100 mg inyección, para el tratamiento de pacientes con síndromes mielodisplásicos de bajo riesgo o intermedio-2 o alto riesgo no candidato a trasplante o quimioterapia a altas dosis(Ministerio de Salud. Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas. Dirección de Farmacovigilancia, Acceso y Uso. Equipo de Uso Racional de Medicamentos, 2022-07) Perú. Ministerio de salud, Dirección General de Medicamentos, Insumos y DrogasCon base a los resultados del análisis de costo efectividad y al análisis de la sensibilidad de los resultados, se concluye que se halla evidencia que permite sostener que azacitidina cuando se compara con citarabina y con la quimioterapia intensiva, es una alternativa costo efectiva.
- «
- 1 (current)
- 2
- 3
- »